апстол Андрей.
О "ребятах с нашего двора". То что я все еще затворничаю и практически никуда из дому не вылезаю, не могло не привлечь внимание домашних. С отцом состоялся интересный разговор, в результате которого я коротко обрисовала ситуацию, сделав упор на то, что мое здоровье сейчас не позволяет роскоши многочасового стояния в круглосуточных предновогодних пробках, да и друзья часто заняты. Неожиданно беседа вильнула в сторону "друзей во дворе", то есть в непосредственной [пешей] близости. Да, такие случались, но я честно призналась папеньке, что не разделяю их интереса к баклажечному пивасу, количеству спизженного рубероида и не знаю, что отвечать на дружелюбное и светское "оба, че ты тоже на раёне зависаешь? а пошли с нами бухать" от случайно встреченных бывших и нынешних соседей-кэпконосцев. Единственный человек, с которым я с удовольствием бы пообщалась "на раене" - знакомый мальчик-гитарист Дима с музыкальным образованием и интересной жизненной позицией, но в свое время было как-то неспортивно брать телефон у мальчика-одиннадцатиклассника (это реально уже почти другое поколение, я вообще не представляю, что у него в голове и какую бы это вызвало реакцию).
Еще есть чудесный Дрын, однако после эпической истории с байкерами он не звонит, а во мне, как оказалось, сильна психологическая инерция. Хотя по некоторым особо долбанутым байкерам я скучаю. Но с ними тоже нужно общаться строго по правилам. Если ты вдруг ничья, то куртуазно поприставать к тебе - дело чести, а это серьезно осложняет дело. Ладно. я отвлеклась. Почему я не дружу с местными, не поддерживаю связи с друзьями детства? Казалось бы, все очевидно. Но я задумалась - в какую же сторону меня увела моя жизненная тропка, что я никак не могу пересечься с теми, кто был мне дорог много лет?
Сегодня - пару часов назад - встретила на улице бывшую подругу детства - 15 лет не разлей вода, с ней вообще связано очень много удивительных жизненных историй, которых нарочно не придумать. Видимся редко,хотя она живет прямо подо мной.
И вот, встретились сегодня, второй раз за год, наверное. Диалог течет по традиционному руслу - ты куда?- а ты? ...тыры-пыры. Я похвалила её аккуратно наращенные ногти, она посетовала. что они ненатуральные. это плохо, но "слезть" она не может. Я тихо спрятала свои натуральные в полтора раза длинней в кармане, хотя дело все равно происходило почти в темноте, и уверила, что нынешняя технология наращивания ногтей не уступает натуральным и смотрится превосходно. Слово за слово, и тут она мне докладывает, что стало известно - "ты теперь у нас свободный художник" [лолшто?] Опустив детали, отвечаю - да, мол, как раз сегодня вышла книга с моими иллюстрациями. Спрашивает, как называется. Отвечаю, даю ремарку, что книга для подростков и на английском. На что мне выдается шедевральный ответ "Я такое не читаю. Я люблю все психологическое, вот мой препод тоже говорит мне читать методическую литературу, я этого не понимаю, если мне дать Хорхе буке или Паоло Коэлььо, я буду читать это взахлеб. А такое я не читаю." На всякий случай соглашаюсь - ну да, книга же для подростков. На что получаю короткий вариант отповеди в виде контрольного "Я это не читаю" и укоров том, что обещала, но никак не приду на чай. И еще один совсем контрольный в виде припоминания неотвеченной смски полугодичной давности.
Я вот одного понять не могу. Зачем? Зачем звать меня на чай, если все, что я делаю - неинтересно. А я не читаю Коэльо, смотрю другие фильмы и имею другую позицию относительно интеллектуального творчества. Со мной не обсудить Хорхе Буке, но и я вряд ли примусь цитировать при ней Ницше или ссылаться на "Игру в бисер". Я могу убедительно похвалить наращенные ногти. Но даже очень стараясь, не смогу делать это часа полтора. Но мне все-таки интересно - зачем? Зачем люди, которым ты уже много лет неинтересен, пытаются как-то коряво, но все же контачить?
Еще есть чудесный Дрын, однако после эпической истории с байкерами он не звонит, а во мне, как оказалось, сильна психологическая инерция. Хотя по некоторым особо долбанутым байкерам я скучаю. Но с ними тоже нужно общаться строго по правилам. Если ты вдруг ничья, то куртуазно поприставать к тебе - дело чести, а это серьезно осложняет дело. Ладно. я отвлеклась. Почему я не дружу с местными, не поддерживаю связи с друзьями детства? Казалось бы, все очевидно. Но я задумалась - в какую же сторону меня увела моя жизненная тропка, что я никак не могу пересечься с теми, кто был мне дорог много лет?
Сегодня - пару часов назад - встретила на улице бывшую подругу детства - 15 лет не разлей вода, с ней вообще связано очень много удивительных жизненных историй, которых нарочно не придумать. Видимся редко,хотя она живет прямо подо мной.
И вот, встретились сегодня, второй раз за год, наверное. Диалог течет по традиционному руслу - ты куда?- а ты? ...тыры-пыры. Я похвалила её аккуратно наращенные ногти, она посетовала. что они ненатуральные. это плохо, но "слезть" она не может. Я тихо спрятала свои натуральные в полтора раза длинней в кармане, хотя дело все равно происходило почти в темноте, и уверила, что нынешняя технология наращивания ногтей не уступает натуральным и смотрится превосходно. Слово за слово, и тут она мне докладывает, что стало известно - "ты теперь у нас свободный художник" [лолшто?] Опустив детали, отвечаю - да, мол, как раз сегодня вышла книга с моими иллюстрациями. Спрашивает, как называется. Отвечаю, даю ремарку, что книга для подростков и на английском. На что мне выдается шедевральный ответ "Я такое не читаю. Я люблю все психологическое, вот мой препод тоже говорит мне читать методическую литературу, я этого не понимаю, если мне дать Хорхе буке или Паоло Коэлььо, я буду читать это взахлеб. А такое я не читаю." На всякий случай соглашаюсь - ну да, книга же для подростков. На что получаю короткий вариант отповеди в виде контрольного "Я это не читаю" и укоров том, что обещала, но никак не приду на чай. И еще один совсем контрольный в виде припоминания неотвеченной смски полугодичной давности.
Я вот одного понять не могу. Зачем? Зачем звать меня на чай, если все, что я делаю - неинтересно. А я не читаю Коэльо, смотрю другие фильмы и имею другую позицию относительно интеллектуального творчества. Со мной не обсудить Хорхе Буке, но и я вряд ли примусь цитировать при ней Ницше или ссылаться на "Игру в бисер". Я могу убедительно похвалить наращенные ногти. Но даже очень стараясь, не смогу делать это часа полтора. Но мне все-таки интересно - зачем? Зачем люди, которым ты уже много лет неинтересен, пытаются как-то коряво, но все же контачить?
