о собственном творчестве.
неприятноеСегодня на клабе сильно похвалили Одноглазого. И мне стало приятно-приятно. Неудивительно? Хмм, обычно я не испытываю особых эмоций из-за похвалы малознакомых людей (а жаль, такой источник позитивных эмоций обломился), а вот иногда случается порадоваться. Отсюда мысль - пожалуй, я бываю эмоционально отзывчива к тем работам, которые считаю "своими". Это очень сложное и довольно бредовое понятие, но условно имеются ввиду те работы, на которых мне хочется поставить свою подпись.
Остальные воспринимаю как штудии (или, хуже того, способ убить время) или средство для получения зачета/диплома/денег - в общем, как чисто рабочую формальность. Такие работы я не подписываю. Они сами по себе.
Вот так и с дипломом получилось: нам с самого начала сказали. что проекты заберут (а это значит, они будут валяться в чулане в груде подобных полусломанных ошметков чьего-то ученичества до момента выброса). Надо сказать, я не настолько благоговею перед своим учебным заведением, чтобы отдать ему в бессмысленную жертву кусок своей души с приросшим к нему продуктом творчества. Хотя проект и так получился выстраданным, но по крайней мере, сейчас его не жалко отдать на выброс.
Сегодня, глядя на всё то, что получилось, хочу сменить пол, гражданство, вероисповедания и навсегда забыть как страшный сон всё связанное с этим вузом, этим дипломом и этой профессией.
Я совершила огромную ошибку, выбрав кукол как тему выпускного проекта. Дизайнерские разработки всегда остаются с автором, даже если распечатку на пластике утащат в чулан. Мне же останется только опыт и несколько красивых фотокарточек. Ничего, о чем можно было бы упомянуть как о достижении, итоге учебы, длительном зрелом проекте. Сама виновата.
Ненавижу свой диплом. ненавижу этих кукол. Жалею, что так ничего и не вынесла из процесса обучения, кроме умения быстро делать на отмаз. Винила бы данную систему обучения, но религия не позволяет своя голова на плечах каг бэ тоже есть.
28.03.2011 в 13:59
потому понимаю(((
28.03.2011 в 14:11
спасибо, камрад ))
28.03.2011 в 14:19
28.03.2011 в 14:26
28.03.2011 в 14:39
28.03.2011 в 16:50
(продавать кукол тоже тяжело.)
28.03.2011 в 16:55
тяжело продавать (хотя вот дарить совсем не тяжело), но в этом случае есть хотя бы гарантия, что кукла человеку нравится и она не будет быстро выброшена или сломана. А зная наш универ... Печальная их ждет участь.
28.03.2011 в 16:59
дарить - да)
А зная наш универ... Печальная их ждет участь.
А у вас разве не хранятся дипломы 50 лет?О_о
28.03.2011 в 17:02
Нам сказали, что пять лет. дальше на мусорку. Но за эти пять лет в нашем т.н. фонде (пара аудиторий с грудой работ, сваленных в кучи) они превратятся в пыльную тряпку Х_Х
28.03.2011 в 17:07
Ничего, рассматривай их как бесценный опыт.
А если дедушку отдадут в галерею его, в галерею
28.03.2011 в 17:22
Так и рассматриваю)) Жаль только, что как состоявшийся проект - не могу =\
Ооо, я буду очень рада, если его отдадут)) тогда уже и стоит подумать над его судьбой)
28.03.2011 в 17:31
Почему? Фото же останутся)
(а призрак, капризная барышня, никак не хотела в фокусе быть и теперь с обработкой не ладится. Вот смех смехом, но легче всего было с гейшей и дедом, немного сложно с каппой (блестел очень). А призрак
28.03.2011 в 17:41
А вот фото, пожалуй, самое ценное во всей этой затее - косяков не видно и сами по себе несут худ.ценность ))))
Обоже, и у тебя с ней не ладится? Я только недавно сокурсникам рассказывала, что она у меня самая проблемная. у неё все руки сломались (я их пять раз переделывала), проблемы с париком. стойками и прочим)) Я для неё даже дерево делала, но и оно ей не подошло. Очень своеобразная ... вот её мне наверняка оставят. Это уже карма *тоже хочется поворчать*
28.03.2011 в 17:50
Насколько я скептически отношусь к "кукла (бжд) не хотела фотографироваться", но с этой леди в любую мистику поверишь. Половина кадров вне фокуса, что для меня немного странно, т.к. я стала за собой следить, чтобы не щелкать многократно не проверяя фокус. О_о Может она к Тарасу более благосклонна окажется))
28.03.2011 в 17:56
Твоему опыту я готова поверить. Действительно, леди - та еще штучка. Подождем, что скажет Тарас ))
28.03.2011 в 17:57
Мне его неловко спрашивать (может это я все таки криворука?)
28.03.2011 в 18:07
Почему? Если хочешь, я могу спросить, хотя мне кажется, ты лучше сможешь раскрыть суть вопроса...
Ты точно не криворука! уж что-что, а это точно не есть правда
28.03.2011 в 18:10
У Тараса мне больше нравится. Они такие возвышенные и холодные. Мммм
28.03.2011 в 18:19
А я даже сопоставить не могу, если честно - они для меня слишком разные и обе фотосессии по-своему верно раскрывают образы. Кстати, очень хорошо видно где мужской взгляд, а где женский О.о
А Тарас однозначно жжот, ага) Фото таинственные и самодостаточные. вахх *_*
А твои будто стремятся к общению, контакту со зрителем ))
28.03.2011 в 18:23
очень хорошо видно где мужской взгляд, а где женский
А чем? (очень интересно)
Фото таинственные и самодостаточные
И звенящие, у него они все звенят. Это так здорово.
будто стремятся к общению, контакту со зрителем
Спасибо ^^
28.03.2011 в 18:29
Вот если бы я смогла четко ответить, было бы чудно. Но я не знаю, может быть в разной напряженности линий и силуэтов..? Сложно ответить. но вот две сьемки одного объекта - и очень естественно приходит понимание, где мужское, а где женское.
у него они все звенят
Очень точное слово! действительно так)
28.03.2011 в 18:31
Но я не особо согласна))
28.03.2011 в 18:34
28.03.2011 в 18:38